L'aventure de la macrophotographie avec le canon ef 100mm L is

J'ai possédé cet objectif avec 2 boîtiers le canon 7D et le 5D mark II ( le deuxième à remplacé le premier) et le vécu terrain est quasi identique.

Malgré son champ d'application premier qui est la macrophotographie l'autofocus est vraiment très véloce en comparaison du 150mm de chez Sigma sans OS. Photographier des oiseaux en plein vol est tout a fait possible et cela sans difficulté (photos à suivre ). Pour du portrait d'enfant spontanée aucun soucis non plus !.

2 Revenons à présent à sa fonction macro nature qui à dicté mon achat : Pour la macro je passe en manuel et je travaille à 90% sur trèpied ! Et là quelle plaisir ! quelle onctuosité dans la bague de mise au point, un vrai régal !. La course de MAP n'est ni trop longue ni trop courte et on prend vraiment du plaisir à photographier nos amis les insectes.

3 J'en ai déjà parlé au début de ce billet mais c'est un facteur important pour le photographe nature que nous sommes tous. La compacité et le poids de cet objectif est vraiment facilitant dans la multiplication des prises de vues en pleine nature.

Concernant la stabilisation c'est un plus, voir un gros plus même si au plus grand rapport de grossissement l'effet devient moindre je dirai qu'il à quand même réduit de plus de 50% mes déchets (photographique bien sur !). Comme énoncé plus haut j'aime travailler sur trépied car le liveview est vraiment très appréciable pour s'assurer de la zone de netteté. Il est également d'un confort sans précedent ... si l'on a pas de vent !. A ce sujet ne pas toujours se fier à l'écran lcd arrière (rien de tel qu'une analyse sur le pc). Ma première erreur récurante est d'oublier la stabilisation de l'objectif quand je travaille sur trépied (et là les images manquent cruellement de piqué).

Sur 1 an d’utilisation, l'objectif était vissé pendant 5 mois sur le 7D et les 7 mois restant sur le 5D markII. Tout d'abord l'objectif est aussi fabuleux sur full frame que sur petit capteur. Mon idée initiale avec cet objectif était de faire une utilisation de 40% portrait extérieure et 60% macro pure.

Dans cette idée le 7D était parfait et ne m'a jamais déçu, les images de mes enfants (toute objectivité gardé) sont superbes et mes macro très belle mais pas si nombreuses. En passant en FF je me suis trouvé trop court en portrait et mes macros n'avaient pas totalement le bokeh souhaité, il est évident que lorsque je mets des bagues allonges pour un meilleur grossissement le bokeh est tout autre.

La première fois que j'ai possédé un objectif macro je m'approchais le plus possible de mes sujets pour atteindre le fameux rapport 1:1. Au fil du temps j'ai aimé inclure un environnement à mes clichés et donc à être beaucoup plus en proxi que réellement en macro pure.. Je me suis rendu à l'évidence, hormis la qualité d'image superlative de cette objectif sa focale ne correspondait plus à mes besoins. C'est à ce moment que j'ai envisagé une nouvelle configuration mais on verra cela un peu plus tard.

Je regretterai cet objectif... sur mon 7D. C'est un caillou vraiment très agréable à utiliser, sa maniabilité est parfaite : son poids et sa longueur sont au top. Je le répète sa MAP manuelle est un délice ! Une qualité d'image superlative si on respecte quelques règles de base (vitesse, PDC...).

Il est également très discret avec sa couleur noir. Si vous décidez d’acheter cet objectif d'exception vous ne serez pas déçu mais posez vous les bonnes questions :

Utilisation portrait ou macro ? stab importante ou pas ? Longueur focal adapté ? le prix ?

Dans tous les cas vous ne ferez pas de mauvais choix et ça soyez en sur !

Je vais commencer par vous dire que j'ai revendu mon 100mm L is, a regret ( c'est qu'on s'attache à ces petites bêtes) mais revendu quand même !. Voici les raisons qui m'ont conduit à ce choix :

1 La focale de 100mm était devenue trop courte du fait de mon nouveau jouet le FF

2 Les bokehs en proxy photo n’étaient pas exactement ce que je voulais obtenir ! (j’ai même pensé à acheter un 135mm F2 L pour la proxi mais ça c'était si j'avais un budget illimité... et pas de femme et d'enfants.

3 Au cours de cette unique année d'utilisation j'ai eu la stabilisation qui est tombé en panne. Un coût financier imprévu de 310 euros (c’était de l'argent de coté pour un futur caillou !), ça calme ! J'avais acheté l'objectif d'occasion en 2011 avec facture d'achat fin 2009. Un objectif professionnel de moins de 2 ans qui subi cette panne " d'usure" c'est un peu fort à mon gout et au vu de certains posts observés sur les principaux forums photo je suis loin d'être le seul. Donc n'ayant pas les moyens de ce genre de panne mais voulant des objectifs de qualité cette mésaventures à fait basculer mon choix. Je me suis donc décidé à me passé de la  sainte stabilisation si chère à certains pour mes futures objectifs.

4 J'ai décidé au lieu de choisir un objectif pour tout faire (portrait et macro) d'utiliser un unique objectif dans sa fonction première,  pour lequel il a été optimisé !

Cet objectif est disponible en aout 2012 dans divers grand site internet pour un prix compris entre 799 et 899 euros. Il se trouve régulièrement dans des petites annonces à 700 euros, si vous êtes patient vous pourrez même le toucher pour 600-650 euros. Pour ma part je l'ai acheté d'occasion à 575 euros sur le bon coin (je me suis déplacé car le vendeur était à 1h de chez moi, l'annonce venait d’être mise, coup de bol !).

 Respectez ces règles de base pour tout achat entre particulier ( exeption faîte de la famille !)

- Évitez les annonces au prix trop bas

- Évitez les annonces dans un français approximatif

- Privilégiez la remise en main propre ou le paiement paypal

- Sur le boncoin.fr n'achetez que des objets se situant en France

- Sur ebay attention aux vendeurs et enchérisseurs fantôme (profil 0 ou nouvellement inscrit )

J'espère vous avoir appris quelque chose et vous dis à bientôt !